Digital tinglysning og eventuelle erstatningskrav

18. august 2010

Kommentar i anledning af Rigsrevisionens rapport vedr. digital tinglysning, som blev offentliggjort den 17. august:

Danske BOLIGadvokater er helt enig i Rigsrevisionens vurdering
 
Vi tror på, at der nu vil kunne skabes politisk opbakning til at yde kompensation til de mange borgere, som er kommet i klemme og som har lidt tab i forbindelse med implementeringen af digital tinglysning, siger Jan Schøtt-Petersen, formand for Danske BOLIGadvokater. Staten har, efter vores opfattelse, såvel et politisk som et moralsk ansvar for det kuldsejlede projekt og dets konsekvenser.
 
Vi foreslår en kompensationsmodel. Kompensationen kunne beregnes som en rente med udgangspunkt i den ekstraordinære periode, hvor den enkelte bolighandel ikke har kunnet tinglyses. Det vil sige for perioden udover de 10 dage, som er en slags norm for, hvor lang tid tinglysningen maksimalt må tage. Det vil være relativt enkelt at regne ud, og det vil kompensere for netop de omkostninger, som den enkelte er blevet påført af den kritisable implementering.
 
Under alle omstændigheder ser vi frem til en hurtig løsning. I modsat fald er vi klar til at anlægge et gruppesøgsmål mod Staten, siger Jan Schøtt-Petersen i en kommentar til Rigsrevisionens rapport.
 
 
 

 

Efter digitaliseringen af tinglysningen i september 2009 blev der ophobet  mange  sager i Tinglysningsretten i Hobro. Ophobningen skyldtes formentlig en kombination af mange forskellige forhold, såsom nedlukning af tinglysningen op til implementeringen, ny tinglysningsorganisation, tekniske forhold og manglende brugertests samt analyser af brugeradfærd.


 
De forsinkelser som opstod - og som af og til stadig opstår -  har resulteret  i store merudgifter for mange af de berørte borgere og virksomheder i form af øgede renteudgifter.


 
På den baggrund er der opstået  spørgsmål om, hvorvidt der kan gøres et erstatningskrav gældende mod staten. Justitsministeriet har således bedt kammeradvokaten undersøge, om staten er erstatningspligtig, og samtidig er Rigsrevisionen gået i gang med at undersøge forløbet. Seneste status er imidlertid, at Rigsrevisionen først forventer at offentliggøre en rapport i august. Kammeradvokaten forventes således først herefter at komme med sin vurdering af sagen.

 

Sideløbende har Danske BOLIGadvokaters bestyrelse besluttet at undersøge, om der kan være grundlag for at indlede et gruppesøgsmål.  Bestyrelsen har i den forbindelse anmodet om at få aktindsigt.

 

Se forløb og aktuel status neden for..

 

Tilmeld dig ”Kvartalsnyt” her – hvis du ønsker information, når der er nyt i sagen.


____________________________________________________________

Status vedr. digital tinglysning og evt. gruppesøgsmål

 

2010

27. august Domstolsstyrelsen oplyser, at afgørelse om aktindsigt kan ventes inden for hhv.  1-2 uger og 6-8 uger afhængig af materialets art.
 

27. august Justitsministeriet oplyser, at afgørelse om aktindsigt kan forventes i uge 35 
 

24. august Danske BOLIGdvokater erindrer Domstolsstyrelsen om, at foreningen fortsat ønsker aktinsigt i alle de dokumenter på listen af 10. juni, som det er muligt at få aktindsigt i.

 

24. august Danske BOLIGadvokater skriver til Jutstitsministeriet, idet der endnu ikke er modtaget svar på anmodningen om aktindsigt


17. august Rigsrevisionen offentligør undersøgelse af det digitale tinglysningsprojekt og udtrykker skarp kritik


16. juli Danske BOLIGadvokater modtager et foreløbigt svar fra Domstolsstyrelsen vedr. aktindsigt bilagt 11 dokumenter.

15. juli
Danske BOLIGadvokater skriver til Justitsministeriet, idet den senest lovede frist   for tilbagemelding vedr. afgørelse om aktindsigt er overskredet (jf. Justitsministeriets svar af den 21. Juni)

 

15. juli Danske BOLIGadvokater erindrer  Domstolsstyrelsen om foreningens svar af den 28. juni

 

28. juni  Danske BOLIGadvokater anmoder Domstolsstyrelsen om at få aktindsigt i alle de dokumenter på listen  af 10. juni, som det er muligt at få aktindsigt i.

 

21. juni  Justitsministeriet oplyser, at man forventer at kunne træffe afgørelse om aktindsigt inden for 10 dage.

 

10. juni Domstolsstyrelsen fremsender liste over dokumenter, som der muligvis kan opnås aktindsigt i, og anmoder om at få  en tilbagemelding om, hvilke af dokumenterne Danske BOLIGadvokater er interesseret i at få adgang til

 

7. juni Domstolsstyrelsen bekræfter modtagelse af brev af den  2. juni og lover snarligt svar

 

3. juni  Rigsrevisionen oplyser, at  rapporten vedr. digital tinglysning først forventes færdig til august og altså ikke som oprindeligt oplyst  i maj.

 

2. juni  Danske BOLIGadvokater skriver til hhv. Domstolsstyrelsen og Justitsministeriet , da de lovede frister for tilbagemelding  vedr. ansøgning om aktindsigt er overskredet.

 

Juni  Tinglysningsretten oplyser, at det nu er muligt at håndtere alle sager inden for 10-dages fristen

 

18. maj Domstolsstyrelsen oplyser, at styrelsen  har brug for mere tid, da materialet er omfattende,  og at man vil vende tilbage senest ultimo maj

 

10. maj Tinglysningsretten afviser aktindsigt under henvisning til offentlighedsloven

 

7. maj  Justitsministeriet oplyser, at man forventer at kunne træffe afgørelse om aktindsigt senest to uger fra dato.

 

6. maj  Domstolsstyrelsen bekræfter modtagelse af anmodning om aktindsigt og oplyser, at man vil besvare henvendelsen senet i løbet af 14. dage. Som bilag er vedhæftet nogle enkelte sagsakter.

 

28. april  Danske BOLIGadvokater søger om aktindsigt, under henvisning til offentlighedsloven, hos hhv.  Justitsministeriet, Domstolsstyrelsen og Tinglysningsretten.

 

Medio april Justitsministeren oplyser, at en udtalelse fra kammeradvokaten om erstatningsspørgsmålet først kan ventes efter at Rigsrevisionen har  offentliggjort sin rapport (som forventes ultimo maj)

 

12. april   Danske BOLIGadvokater beslutter på et bestyrelsesmøde at tage næste skridt på vejen mod et gruppesøgsmål mod staten. 

 

19. marts På Danske BOLIGadvokaters generalforsamling i Odense bliver bestyrelsen bemyndiget til at gå videre i vurderingen af et gruppesøgsmål mod staten

 

10. marts Danske BOLIGadvokater samt Danske Advokater  mødes med Justitsminister Lars Barfoed med henblik på at argumentere for en politisk løsning på erstatningsspørgsmålet.

 

4. marts Justitsministeren udtaler i et åbent samråd, at en ”fuld test” af systemet ville have været for dyr . Justitsministeren udtaler at det er en ”møgsag”.

 

2. marts Domstolsstyrelsen sender anmodning til kammeradvokaten om  udtalelse om erstatningsansvar

 

23. februar  Danske BOLIGadvokater’s bestyrelse beslutter, at forelægge tankerne om et gruppesøgsmål for foreningens generalforsamling den 18. marts med henblik på at høre medlemmernes stillingtagen til at foreningen arbejder videre med dette

 

28. januar  Justitsministeren oplyser i et åbent samråd, at  kammeradvokaten må  vurdere, om staten har et erstatningsansvar

 

22. januar  Danske BOLIGadvokaters bestyrelse  beslutter, at indlede en nærmere undersøgelse af, hvorvidt der er grundlag for at indlede et gruppesøgsmål med henblik på at få konstateret, om der er et erstatningsgrundlag i forbindelse med overgangen og indførelsen af den digitale tinglysning.

 

13. januar  Justitsministeren afviser i et åbent samråd, at der er mulighed for at yde erstatning til de borgere, som har fået merudgifter i form af renter som følge af digital tinglysning

 

13. januar  Domstolsstyrelsen offentliggør handlingsplan for nedbringelse af ventetiderne på tinglysning

 

 
2009

December Danske BOLIGadvokater vurderer over for dagbladet Børsen, at forsinkelserne i Tinglysningsretten  koster danske boligkøbere og –sælger op imod en halv milliard kroner i ekstra renteudgifter

 

December Rigsrevisionen igangsætter undersøgelse på baggrund af statsrevisorernes anmodning

 

25. november  Justitsministeren erkender, at 47.108 sager hænger fast i tinglysningen svarende til ca. 1/3 af de sager, som er indleveret siden opstarten.

 

17. november Tinglysningsretten beklager, at den digitale tinglysning har medført mange gener

 

6. oktober  Ifølge IT-mediet Version2 sender papirfuldmagter tinglysningen til tælling bl.a. fordi man havde antaget at langt flere vil benytte digital signatur

 

8. september Digital tinglysning implementeres

 

20. august Der lukkes for tinglysningen frem til lancering af digital tinglysning den 8. September

 

17. juni Statsrevisorerne anmoder Rigsrevisionen om en undersøgelse af Domstolsstyrelsens digitaliseringsprojekt vedr. tinglysning.

 

2008

November  Implementering af digital tinglysning udskydes til september 2009, idet der er brug for mere tid til udvikling og test. Lanceringen var ellers planlagt til 12. januar 2009.

 

Juli – Tidspunktet for lancering af digital tinglysning udsættes atter, denne gang til 12. januar 2009. Lancering var ellers planlagt til november 2008.  Begrundelsen for udsættelsen er, at det først er nu man har det fulde overblik over det komplicerede testarbejde, der er nødvendigt for at sikre samspillet med de eksterne professionelle brugeres udvikling af IT-systemer  (inden for finanssektoren)

 

2007

November  Det oplyses, at den oprindelige tidsplan ikke kan overholdes, da adskillige nøglemedarbejdere har forladt CSC. Lancering forventes nu november 2008. Lancering var ellers fastsat til den 25. marts 2008.

 

Januar  Scanning af ca. 75 mio. dokumenter igangsættes

 

2006

December  – Domstolsstyrelsen oplyser, at der er indgået aftale med CSC til et tre-cifret millionbeløb og at systemet vil stå klar i marts 2008

 

Juni  Folketinget vedtager lov om digital tinglysning

 

Maj  Staten indleder udbudsrunde om udvikling af  digitalt tinglysningssystem

 

Februar  Justitsministeriet offentliggør betænkning om digital tinglysning (1471/2006)

 


2005

Juni  Justitsministeriet offentliggør første delbetænkning vedr. tinglysningsopgaven (1461/2005).

 

Forår   Domstolsstyrelsen nedsætter projektorganisation med henblik på at forberede overgangen til digital tinglysning

 

2003

August Justitsministeriet nedsætter Tinglysningsudvalget, der får til opgave at komme med forslag til en samlet modernisering og effektivisering af tinglysningen, herunder gennem implementering af fuldstændig  papirløs tinglysning.
 

H.C. Andersens Boulevard 45 | 1553 København V | Tlf. 70 20 97 90 | E-mail mail@danskeboligadvokater.dk | Copyright 2009 | Ansvarsfraskrivelse